Catégorie : Encore des doutes ?

UN DOUTE ? Un ami vous interpelle par une affirmation climato-sceptique ? FAITES-NOUS EN PART via gpc(at)gpclimat.be, NOUS L’EXAMINERONS

La principale cause du réchauffement climatique, n’est-ce pas la croissance démographique (des pays pauvres) ?

Les choses ne sont pas si simples. Il est vrai que l’empreinte écologique de l’Humanité est liée à l’importance de sa population, mais pas que. La formule pour calculer l’empreinte écologique est la suivante : Impact = Population x Richesse x Technologie (I = PRT)  (En anglais I=PAT, avec A pour « Affluence »). Le taux de croissance...

La concentration du CO2 dans l’atmosphère n’a pas baissé, que du contraire, alors que suite aux confinements les émissions de CO2 d’origine fossile se sont réduites de 7% en 2020. Une preuve du caractère naturel de l’accroissement du CO2 ?

Qu’il s’agisse de CO2 ou de toute autre élément, il faut éviter de confondre les notions de flux (annuel) et de stock (cumulé). L’augmentation de la concentration en CO2 (un stock) dans l’atmosphère (~2.3 ppm/an en moyenne ces 20 dernières années) est due au surplus annuel (un flux) de CO2 émis qui ne peut pas...

Climat : une nouvelle publication scientifique innocenterait le CO2. Info ou fake news ?

Voici les commentaires de Pascal Mailier, un scientifique au service des prévisions à l’Institut royal météorologique. Personne ne conteste qu’un refroidissement majeur comme une glaciation entraîne une réduction du taux de CO2 dans l’atmosphère suite notamment à la baisse considérable du niveau des océans (davantage de terres disponibles pour la végétation terrestre), à la diminution...

« Les anomalies de température dans la basse troposphère depuis 2016 décroissent. Arrêtez donc de paniquer. » Vraiment ?

Il faut regarder les données observées sur une fenêtre bien plus large que 5 ans pour pouvoir dégager une tendance à long terme statistiquement fiable. Choisir un échantillon de données parce qu’il fait passer le message qu’on veut transmettre n’est scientifiquement pas correct, voire intellectuellement malhonnête. En effet, le système terre-océan-atmosphère est sujet à des...

Quid de « la face cachée » des énergies vertes ?

Il est courant d’entendre décrier les éoliennes et les panneaux photovoltaïques en raison de leur consommation de « terres » rares. Et cet argument est parfois brandi par des lobbies dont le but est bien de bloquer le changement en faveur du renouvelable, au profit des énergies fossiles. Cela appelle cinq remarques. 1) « Les ‘’terres...

Les Chinois sont les plus grands pollueurs (CO2). Vrai ou faux ?

Certains avancent volontiers qu’il ne sert à rien que nous fassions quoi que ce soit pour réduire les émissions de CO2, car « nos émissions » (en valeur absolue) sont faibles comparées à celles de « la Chine qui pollue beaucoup trop ». Tout est relatif… La pollution au CO2 par habitant (en partie liée à la production de...

Le réchauffement climatique lié à des variations de l’activité solaire ?

La question surgit fréquemment : le soleil ne contribuerait-il pas au réchauffement climatique observé depuis le XXe siècle ? (**) Un petit nombre de travaux ont en effet été publiés, proposant un lien entre l’envolée récente des températures et les fluctuations du Soleil. Cette théorie, qui ne remet pas en cause la réalité de l’effet de serre, s’est...

« Les émissions humaines de CO2 ne représentent que 5% de l’ensemble du CO2 relâché annuellement dans l’atmosphère »

Comme les émissions humaines de CO2 ne représentent que +/- 5% de l’ensemble du CO2 relâché annuellement dans l’atmosphère (VRAI), l’influence humaine sur le climat serait une théorie qui ne tient pas la route (FAUX), +/- 95% l’étant par la nature et donc non maîtrisable.  Ces chiffres relatifs à l’émission annuelle des gaz à effet...

Réponses à la désinformation ou « fake news »

L’histoire de la science climatique est longue, et ses progrès vont se poursuivre. Nombre d’avis et de contre avis se sont opposés au cours des 30 dernières années car le scepticisme est une des bases de la démarche scientifique, mais cette division s’est très largement estompée : En 1992, plus de 1,700 scientifiques avaient envoyé...

Newsletter Powered By : XYZScripts.com